Energiebilanz PV-Module: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
→Gegenfrage: siehe diskussion |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
Die etwas differierenden Berechnungen einschlägiger Institute liegen bei einer Amortisationszeit zwischen 2 und 3,5 Jahren je nach Technik. Verbesserte Produktionstechniken werden sie in den kommenden Jahren weiter verkürzen. | Die etwas differierenden Berechnungen einschlägiger Institute liegen bei einer Amortisationszeit zwischen 2 und 3,5 Jahren je nach Technik. Verbesserte Produktionstechniken werden sie in den kommenden Jahren weiter verkürzen. | ||
== Links == | == Links == | ||
Version vom 27. Oktober 2012, 11:27 Uhr
Es wird behauptet, daß die Energiebilanz bei PV-Modulen negativ ist, d. h. daß der Energieaufwand der bei ihrer Herstellung entsteht höher ist, als der Ertrag, der von PV-Modulen während ihres Betriebs erwirtschaftet wird.
Energetische Amortisation
Eine PV-Anlage produziert über mehr als 3 Jahrzehnte Stromerträge (sauberen Solarstrom), die wetterunabhängig langfristig nahezu sicher sind und dabei keiner weiteren Energiezufuhr bedürfen.
Dieser Ertrag entspricht etwa dem 30-fachen Energieaufwand für deren Produktion (energetische Amortisation).
Die etwas differierenden Berechnungen einschlägiger Institute liegen bei einer Amortisationszeit zwischen 2 und 3,5 Jahren je nach Technik. Verbesserte Produktionstechniken werden sie in den kommenden Jahren weiter verkürzen.
Links
http://www.solarserver.de/news/news-7133.html
http://www.solar-is-future.de/faq-glossar/faq/dichtung-und-wahrheit/vorurteil-nr-3-solarstrom-hat-eine-negative-energiebilanz/
http://www.naturenergie-magazin.de/index.php?/archives/268-Photovoltaik-aeusserst-positive-Energiebilanz.html
