Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen
K →Grafik |
|||
(5 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Grafik == | |||
Wie wäre es mit einer klickbaren Navigationsgrafik, etwa wie folgt: | |||
<imagemap> | |||
Datei:RosolarWikiNetz.png | |||
rect 126 3 210 42 [[:Kategorie:Projekt]] | |||
rect 8 34 98 85 [[:Kategorie:Thema]] | |||
rect 4 127 98 175 [[:Kategorie:Kommune]] | |||
rect 253 42 347 92 [[:Kategorie:Akteur]] | |||
rect 112 160 208 212 [[:Kategorie:Firma]] | |||
rect 209 115 295 156 [[:Kategorie:Firma]] | |||
desc none | |||
</imagemap> | |||
Branchen und Firmen sind allerdings im Wiki nicht unterschieden, hier muss ich die Grafik noch ändern. Und wo wäre da "Im Fokus" und "Wissenswertes" dabei? | |||
== Namensgebung == | == Namensgebung == | ||
Zeile 32: | Zeile 49: | ||
Hier mal eine Tabelle mit den erfolgversprechendsten Vorschlägen. Jeder kann seine Bewertung beisteuern. Kriegt ihr raus, wo? Verteilt einen, zwei oder drei Sterne (Drei Sterne kennzeichnen den bevorzugten Vorschlag, also wie beim Restaurant-Führer). | Hier mal eine Tabelle mit den erfolgversprechendsten Vorschlägen. Jeder kann seine Bewertung beisteuern. Kriegt ihr raus, wo? Verteilt einen, zwei oder drei Sterne (Drei Sterne kennzeichnen den bevorzugten Vorschlag, also wie beim Restaurant-Führer). | ||
Mein Vorschlag Josef F.: RoSolarNetz | |||
Wie einfügen? ich ersetze wiki solar das es ja bereits im Netz gibt. | |||
Eine abschließende Abstimmung sollte jedoch bei unserer Vorstandssitzung erfolgen. | |||
Hier ist Rudi Kutka: | Hier ist Rudi Kutka: | ||
Zeile 50: | Zeile 71: | ||
|SolarNet ||* ||* || ||* || || || | |SolarNet ||* ||* || ||* || || || | ||
|- | |- | ||
|RoSolarium ||** || || | |RoSolarium ||** || ||- || || || || | ||
|- | |- | ||
|RoSolarNet ||** || || ||** ||** || ||** | |RoSolarNet ||** || || ||** ||** || ||** | ||
Zeile 58: | Zeile 79: | ||
|WikiRosolar ||* ||** || || || || || | |WikiRosolar ||* ||** || || || || || | ||
|- | |- | ||
| | |RoSolarNetz || || ||***|| || || || | ||
|- | |- | ||
|RosolarWiki ||** || || || | |RosolarWiki ||** || || ||** ||** || || | ||
|} | |} | ||
Zeile 72: | Zeile 93: | ||
Martin W.: Jetzt hab ich mal das Logo der KuKo-Veranstaltung platziert. Ich finde, es passt schon mal besser daher. Rosenheim 2020 könnten wir auf der Hauptseite unterbringen, das versuche ich gleich mal. Bernhard, ich bräuchte auf jeden Fall noch eine transparente Version mit weniger ausgefranzten Rändern als das meine Grafik-Programme (oder der Bediener dahinter ;-) so hinkriegen. | Martin W.: Jetzt hab ich mal das Logo der KuKo-Veranstaltung platziert. Ich finde, es passt schon mal besser daher. Rosenheim 2020 könnten wir auf der Hauptseite unterbringen, das versuche ich gleich mal. Bernhard, ich bräuchte auf jeden Fall noch eine transparente Version mit weniger ausgefranzten Rändern als das meine Grafik-Programme (oder der Bediener dahinter ;-) so hinkriegen. | ||
Josef F: Logo rosolar - ist das hier nicht nötig ?? vielleicht zusätzlich ? | |||
Hier ist Rudi Kutka: | Hier ist Rudi Kutka: | ||
Zeile 78: | Zeile 101: | ||
'''ROSOLARNet''' | '''ROSOLARNet''' | ||
Martin Sch: Die Lösung mit den beiden Logos finde ich sehr gut. Beim weiteren Nachdenken über den Namen favorisiere ich Wiki-Rosolar! |
Aktuelle Version vom 24. September 2015, 17:44 Uhr
Grafik
Wie wäre es mit einer klickbaren Navigationsgrafik, etwa wie folgt:
Branchen und Firmen sind allerdings im Wiki nicht unterschieden, hier muss ich die Grafik noch ändern. Und wo wäre da "Im Fokus" und "Wissenswertes" dabei?
Namensgebung
Georg Köstner hat ja schon eine ganze Reihe von Vorschlägen gemacht. Ich habe gleich diejenigen gekennzeichnet, die nach einer Google-Recherche möglicherweise problematisch sind:
- SUNPOOL (-> Schwimmbäder)
- SOLARPOOL (-> auch mehrfach für Schwimmbäder verwendet)
- SUNMAKER (-> Sportwetten)
- SOLARMAKER
- SUNWORKER (-> Sonnenschutzsegel)
- SOLARWORKER
- ROTOPS
- RO-TOPS
- SUNCHARTS
- RO-CHARTS
- SOLARCHARTS (-> Besucherzähler für Solarseiten)
- RO-LAKE
- SUNSEA (-> Immobilien, eher unkritisch)
- SUN-JUMPS
- SOLARJUMPS
- RO-JUMPS
- SONNIATOR
- SOLARIATOR
- ROSIATOR
Auch ich habe -- angeregt durch die letzten Vorschläge -- noch etwas beizusteuern:
- RoSolarium
Kommentare und Bewertungen bitte gleich hier auf dieser Seite eintragen. Damit "üben" wir gleich mal das Wiki-Editieren.
Bewertung
Hier mal eine Tabelle mit den erfolgversprechendsten Vorschlägen. Jeder kann seine Bewertung beisteuern. Kriegt ihr raus, wo? Verteilt einen, zwei oder drei Sterne (Drei Sterne kennzeichnen den bevorzugten Vorschlag, also wie beim Restaurant-Führer).
Mein Vorschlag Josef F.: RoSolarNetz Wie einfügen? ich ersetze wiki solar das es ja bereits im Netz gibt. Eine abschließende Abstimmung sollte jedoch bei unserer Vorstandssitzung erfolgen.
Hier ist Rudi Kutka:
Nach einer umfangreichen aber wenig ergiebigen Sammlung komme ich zurück zum Ursprung:
SOLARNet
Rudi, deinen Kommentar habe ich hierher nach oben verschoben und gleich mal in zwei Sterne umgemünzt.
Martin Sch:: RoSolar- Pool stelle ich noch zur Diskussion!
Vorschlag | Martin W. | Peter | Sepp | Martin Sch. | Georg | Bernhard | Rudi |
---|---|---|---|---|---|---|---|
SolarNet | * | * | * | ||||
RoSolarium | ** | - | |||||
RoSolarNet | ** | ** | ** | ** | |||
RoSolar-Pool | ** | ||||||
WikiRosolar | * | ** | |||||
RoSolarNetz | *** | ||||||
RosolarWiki | ** | ** | ** |
Logo
Ich habe erst mal das Rosenheim-2020-Logo in die linke obere Ecke platziert. Stattdessen wäre vielleicht aber auch das "Sonniges Rosenheimer Land - wir packen die Energiewende an" Logo sinnvoll, das sich wegen seines Formates sehr gut für eine linke obere Ecke eignen könnte.
Bernhard, was meinst du?
Martin Sch: Das Logo unserer KuKo- Veranstaltung paßt eigentlich besser, aber Rosenheim2020 sollte auch da sein, das ist ja unsere Vision!
Martin W.: Jetzt hab ich mal das Logo der KuKo-Veranstaltung platziert. Ich finde, es passt schon mal besser daher. Rosenheim 2020 könnten wir auf der Hauptseite unterbringen, das versuche ich gleich mal. Bernhard, ich bräuchte auf jeden Fall noch eine transparente Version mit weniger ausgefranzten Rändern als das meine Grafik-Programme (oder der Bediener dahinter ;-) so hinkriegen.
Josef F: Logo rosolar - ist das hier nicht nötig ?? vielleicht zusätzlich ?
Hier ist Rudi Kutka:
Ich berichtige meine Option auf
ROSOLARNet
Martin Sch: Die Lösung mit den beiden Logos finde ich sehr gut. Beim weiteren Nachdenken über den Namen favorisiere ich Wiki-Rosolar!