Effiziente Energiebereitstellung - Versionsgeschichte

MartinWinter: Übernahme Änderungen von solarschorsch, Rechtschreibung

2020-12-24T09:16:42Z

Übernahme Änderungen von solarschorsch, Rechtschreibung

← Nächstältere Version		Version vom 24. Dezember 2020, 11:16 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Es wäre fatal, wenn ein Zündholzhersteller aus '''einem''' Baum nur '''ein''' Zündholz fertigen würde. Alles andere wäre dann Abfall.		Es wäre fatal, wenn ein Zündholzhersteller aus '''einem''' Baum nur '''ein''' Zündholz fertigen würde. Alles andere wäre dann Abfall.

	Dies macht natürlich kein Mensch. Jeder schaut darauf, ~~daß~~ aus dem vorhandenen Rohstoff möglichst viele Endprodukte entstehen können.		Dies macht natürlich kein Mensch. Jeder schaut darauf, dass aus dem vorhandenen Rohstoff möglichst viele Endprodukte entstehen können.

	Aber ist es wirklich überall so ?		Aber ist es wirklich überall so ?

	Wie sieht es da z. B. bei der "Herstellung" von elektrischer Energie aus ? Unsere '''Großkraftwerke''' arbeiten mit einem Wirkungsgrad um die 30 %, d. h. 2/3 der eingesetzten Anfangsenergie werden nicht in Strom sondern in Wärme umgewandelt. Diese ~~ungeheuere~~ Menge anfallender Wärme wird in keinem Falle am Standort des Kraftwerks gebraucht und daher über Kühltürme ~~od.~~ Flüsse in die Umwelt abgegeben.		Wie sieht es da z. B. bei der "Herstellung" von elektrischer Energie aus? Unsere '''Großkraftwerke''' arbeiten mit einem Wirkungsgrad um die 30 %, d. h. 2/3 der eingesetzten Anfangsenergie werden nicht in Strom sondern in Wärme umgewandelt. Diese ungeheure Menge anfallender Wärme wird in keinem Falle am Standort des Kraftwerks gebraucht und daher über Kühltürme oder Flüsse in die Umwelt abgegeben.
	Auch Kernkraftwerke machen da keine Ausnahme.		Auch Kernkraftwerke machen da keine Ausnahme.

	Daher ist es einfach nur recht und billig, '''den Strom nur dort zu erzeugen, wo auch die anfallende Wärme sinnvoll eingesetzt werden kann '''([[Kraft-Wärme-Kopplung]]). Es ergibt sich dann von ganz selbst, ~~daß~~ die Stromerzeugungseinheiten '''wesentlich kleiner''' werden und ihre Anzahl um ein vielfaches zunehmen wird. Der Wirkungsgrad steigt aber durch diese Umstellung auf '''90 % und mehr'''.		Daher ist es einfach nur recht und billig, '''den Strom nur dort zu erzeugen, wo auch die anfallende Wärme sinnvoll eingesetzt werden kann '''([[Kraft-Wärme-Kopplung]]). Es ergibt sich dann von ganz selbst, dass die Stromerzeugungseinheiten '''wesentlich kleiner''' werden und ihre Anzahl um ein vielfaches zunehmen wird. Der Wirkungsgrad steigt aber durch diese Umstellung auf '''90 % und mehr'''.

	'''Bedenken wir doch, ~~daß~~ wir in Deutschland doppelt soviel Wärme wegkühlen wie wir zum Heizen unserer Häuser benötigen !! '''		'''Bedenken wir doch, dass wir in Deutschland doppelt soviel Wärme wegkühlen wie wir zum Heizen unserer Häuser benötigen !! '''

	All diesen Überlegungen '''voraus''' ~~muß~~ natürlich die Frage gestellt werden, kann ich mit '''sauberen''' Lösungen (Sonne, Wind, Wasser, Geothermie) meinen Energiebedarf auch befriedigen.		All diesen Überlegungen '''voraus''' muss natürlich die Frage gestellt werden, kann ich mit '''sauberen''' Lösungen (Sonne, Wind, Wasser, Geothermie) meinen Energiebedarf auch befriedigen.

	[[Kategorie:Effizienter Energieeinsatz (Wissen)]]		[[Kategorie:Effizienter Energieeinsatz (Wissen)]]

Solarschorsch am 12. Mai 2019 um 08:15 Uhr

2019-05-12T08:15:33Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. Mai 2019, 10:15 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	Aber ist es wirklich überall so ?		Aber ist es wirklich überall so ?

	Wie sieht es da z. B. bei der "Herstellung" von elektrischer Energie aus ? Unsere '''Großkraftwerke''' arbeiten mit einem Wirkungsgrad um die 30 %, d. h. 2/3 der eingesetzten Anfangsenergie werden nicht in Strom sondern in Wärme umgewandelt. Diese ungeheuere Menge anfallender Wärme wird in keinem Falle am Standort des Kraftwerks gebraucht und daher über Kühltürme ~~oder~~ Flüsse in die Umwelt abgegeben.		Wie sieht es da z. B. bei der "Herstellung" von elektrischer Energie aus ? Unsere '''Großkraftwerke''' arbeiten mit einem Wirkungsgrad um die 30 %, d. h. 2/3 der eingesetzten Anfangsenergie werden nicht in Strom sondern in Wärme umgewandelt. Diese ungeheuere Menge anfallender Wärme wird in keinem Falle am Standort des Kraftwerks gebraucht und daher über Kühltürme od. Flüsse in die Umwelt abgegeben.
	Auch Kernkraftwerke machen da keine Ausnahme.		Auch Kernkraftwerke machen da keine Ausnahme.

Solarschorsch am 17. Mai 2015 um 08:42 Uhr

2015-05-17T08:42:26Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. Mai 2015, 10:42 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	Aber ist es wirklich überall so ?		Aber ist es wirklich überall so ?

	Wie sieht es da z. B. bei der "Herstellung" von elektrischer Energie aus ? Unsere '''Großkraftwerke''' arbeiten mit einem Wirkungsgrad um die 30 %, d.h. 2/3 der eingesetzten Anfangsenergie werden nicht in Strom sondern in Wärme umgewandelt. Diese ungeheuere Menge anfallender Wärme wird in keinem Falle am Standort des Kraftwerks gebraucht und daher über Kühltürme oder Flüsse in die Umwelt abgegeben.		Wie sieht es da z. B. bei der "Herstellung" von elektrischer Energie aus ? Unsere '''Großkraftwerke''' arbeiten mit einem Wirkungsgrad um die 30 %, d. h. 2/3 der eingesetzten Anfangsenergie werden nicht in Strom sondern in Wärme umgewandelt. Diese ungeheuere Menge anfallender Wärme wird in keinem Falle am Standort des Kraftwerks gebraucht und daher über Kühltürme oder Flüsse in die Umwelt abgegeben.
	Auch Kernkraftwerke machen da keine Ausnahme.		Auch Kernkraftwerke machen da keine Ausnahme.

MartinWinter: verschob „Energieeffizienz“ nach „Effiziente Energiebereitstellung“

2014-02-08T16:55:54Z

verschob „Energieeffizienz“ nach „Effiziente Energiebereitstellung“

← Nächstältere Version		Version vom 8. Februar 2014, 18:55 Uhr
(kein Unterschied)

Solarschorsch am 28. Februar 2013 um 20:28 Uhr

2013-02-28T20:28:31Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. Februar 2013, 22:28 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Es wäre fatal, wenn ein Zündholzhersteller aus '''einem''' Baum nur '''ein''' Zündholz fertigen würde. Alles andere wäre dann Abfall.		Es wäre fatal, wenn ein Zündholzhersteller aus '''einem''' Baum nur '''ein''' Zündholz fertigen würde. Alles andere wäre dann Abfall.

	Dies macht natürlich kein Mensch. Jeder schaut darauf, ~~dass~~ aus dem vorhandenen Rohstoff möglichst viele Endprodukte entstehen können.		Dies macht natürlich kein Mensch. Jeder schaut darauf, daß aus dem vorhandenen Rohstoff möglichst viele Endprodukte entstehen können.

	Aber ist es wirklich überall so ?		Aber ist es wirklich überall so ?

Solarschorsch am 14. September 2012 um 20:05 Uhr

2012-09-14T20:05:29Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. September 2012, 22:05 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	Auch Kernkraftwerke machen da keine Ausnahme.		Auch Kernkraftwerke machen da keine Ausnahme.

	Daher ist es einfach nur recht und billig, '''den Strom nur dort zu erzeugen, wo auch die anfallende Wärme sinnvoll eingesetzt werden kann.'''([[Kraft-Wärme-Kopplung]]). Es ergibt sich dann von ganz selbst, daß die Stromerzeugungseinheiten '''wesentlich kleiner''' werden und ihre Anzahl um ein vielfaches zunehmen wird. Der Wirkungsgrad steigt aber durch diese Umstellung auf '''90 % und mehr'''.		Daher ist es einfach nur recht und billig, '''den Strom nur dort zu erzeugen, wo auch die anfallende Wärme sinnvoll eingesetzt werden kann '''([[Kraft-Wärme-Kopplung]]). Es ergibt sich dann von ganz selbst, daß die Stromerzeugungseinheiten '''wesentlich kleiner''' werden und ihre Anzahl um ein vielfaches zunehmen wird. Der Wirkungsgrad steigt aber durch diese Umstellung auf '''90 % und mehr'''.

	'''Bedenken wir doch, daß wir in Deutschland doppelt soviel Wärme wegkühlen wie wir zum Heizen unserer Häuser benötigen !! '''		'''Bedenken wir doch, daß wir in Deutschland doppelt soviel Wärme wegkühlen wie wir zum Heizen unserer Häuser benötigen !! '''

Solarschorsch am 21. März 2012 um 21:23 Uhr

2012-03-21T21:23:53Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. März 2012, 23:23 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	'''Bedenken wir doch, daß wir in Deutschland doppelt soviel Wärme wegkühlen wie wir zum Heizen unserer Häuser benötigen !! '''		'''Bedenken wir doch, daß wir in Deutschland doppelt soviel Wärme wegkühlen wie wir zum Heizen unserer Häuser benötigen !! '''

	All diesen Überlegungen '''voraus''' ~~muss~~ natürlich die Frage gestellt werden, kann ich mit '''sauberen''' Lösungen (Sonne, Wind, Wasser, Geothermie) meinen Energiebedarf auch befriedigen.		All diesen Überlegungen '''voraus''' muß natürlich die Frage gestellt werden, kann ich mit '''sauberen''' Lösungen (Sonne, Wind, Wasser, Geothermie) meinen Energiebedarf auch befriedigen.

	[[Kategorie:Effizienter Energieeinsatz (Wissen)]]		[[Kategorie:Effizienter Energieeinsatz (Wissen)]]

MartinWinter am 10. Dezember 2011 um 18:58 Uhr

2011-12-10T18:58:55Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. Dezember 2011, 20:58 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Es wäre fatal, wenn ein Zündholzhersteller aus '''einem''' Baum nur '''ein''' Zündholz fertigen würde. Alles andere wäre dann Abfall.		Es wäre fatal, wenn ein Zündholzhersteller aus '''einem''' Baum nur '''ein''' Zündholz fertigen würde. Alles andere wäre dann Abfall.

	Dies macht natürlich kein Mensch. Jeder schaut darauf, ~~daß~~ aus dem vorhandenen Rohstoff möglichst viele Endprodukte entstehen können.		Dies macht natürlich kein Mensch. Jeder schaut darauf, dass aus dem vorhandenen Rohstoff möglichst viele Endprodukte entstehen können.

	Aber ist es wirklich überall so ?		Aber ist es wirklich überall so ?
Zeile 9:		Zeile 9:

	Daher ist es einfach nur recht und billig, '''den Strom nur dort zu erzeugen, wo auch die anfallende Wärme sinnvoll eingesetzt werden kann.'''([[Kraft-Wärme-Kopplung]]). Es ergibt sich dann von ganz selbst, daß die Stromerzeugungseinheiten '''wesentlich kleiner''' werden und ihre Anzahl um ein vielfaches zunehmen wird. Der Wirkungsgrad steigt aber durch diese Umstellung auf '''90 % und mehr'''.		Daher ist es einfach nur recht und billig, '''den Strom nur dort zu erzeugen, wo auch die anfallende Wärme sinnvoll eingesetzt werden kann.'''([[Kraft-Wärme-Kopplung]]). Es ergibt sich dann von ganz selbst, daß die Stromerzeugungseinheiten '''wesentlich kleiner''' werden und ihre Anzahl um ein vielfaches zunehmen wird. Der Wirkungsgrad steigt aber durch diese Umstellung auf '''90 % und mehr'''.


	'''Bedenken wir doch, daß wir in Deutschland doppelt soviel Wärme wegkühlen wie wir zum Heizen unserer Häuser benötigen !! '''		'''Bedenken wir doch, daß wir in Deutschland doppelt soviel Wärme wegkühlen wie wir zum Heizen unserer Häuser benötigen !! '''

			All diesen Überlegungen '''voraus''' muss natürlich die Frage gestellt werden, kann ich mit '''sauberen''' Lösungen (Sonne, Wind, Wasser, Geothermie) meinen Energiebedarf auch befriedigen.

	~~All diesen Überlegungen '''voraus''' muß natürlich die Frage gestellt werden, kann ich mit '''sauberen''' Lösungen~~ (~~Sonne, Wind, Wasser, Geothermie~~) ~~meinen Energiebedarf auch befriedigen.~~		[[Kategorie:Effizienter Energieeinsatz (Wissen)]]

Solarschorsch am 12. November 2011 um 20:59 Uhr

2011-11-12T20:59:01Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. November 2011, 22:59 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	Auch Kernkraftwerke machen da keine Ausnahme.		Auch Kernkraftwerke machen da keine Ausnahme.

	Daher ist es einfach nur recht und billig, '''den Strom nur dort zu erzeugen, wo auch die anfallende Wärme sinnvoll eingesetzt werden kann.'''([[Kraft-Wärme-Kopplung]]) Es ergibt sich dann von ganz selbst, daß die Stromerzeugungseinheiten '''wesentlich kleiner''' werden und ihre Anzahl um ein vielfaches zunehmen wird. Der Wirkungsgrad steigt aber durch diese Umstellung auf '''90 % und mehr'''.		Daher ist es einfach nur recht und billig, '''den Strom nur dort zu erzeugen, wo auch die anfallende Wärme sinnvoll eingesetzt werden kann.'''([[Kraft-Wärme-Kopplung]]). Es ergibt sich dann von ganz selbst, daß die Stromerzeugungseinheiten '''wesentlich kleiner''' werden und ihre Anzahl um ein vielfaches zunehmen wird. Der Wirkungsgrad steigt aber durch diese Umstellung auf '''90 % und mehr'''.

Solarschorsch am 12. November 2011 um 20:58 Uhr

2011-11-12T20:58:22Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. November 2011, 22:58 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	Auch Kernkraftwerke machen da keine Ausnahme.		Auch Kernkraftwerke machen da keine Ausnahme.

	Daher ist es einfach nur recht und billig, '''den Strom nur dort zu erzeugen, wo auch die anfallende Wärme sinnvoll eingesetzt werden kann.'''([[Kraft-Wärme-Kopplung]]) Es ergibt sich dann von ganz selbst, daß die Stromerzeugungseinheiten ~~dann~~ '''wesentlich kleiner''' werden und ihre Anzahl um ein vielfaches zunehmen wird. Der Wirkungsgrad steigt aber durch diese Umstellung auf '''90 % und mehr'''.		Daher ist es einfach nur recht und billig, '''den Strom nur dort zu erzeugen, wo auch die anfallende Wärme sinnvoll eingesetzt werden kann.'''([[Kraft-Wärme-Kopplung]]) Es ergibt sich dann von ganz selbst, daß die Stromerzeugungseinheiten '''wesentlich kleiner''' werden und ihre Anzahl um ein vielfaches zunehmen wird. Der Wirkungsgrad steigt aber durch diese Umstellung auf '''90 % und mehr'''.